Más de cinco millones de argentinos son morosos y casi la mitad de la población tiene deudas, según datos citados en el análisis. El Gobierno de La Libertad Avanza enfrenta un debate sobre las tasas de interés y el rol del crédito en la economía cotidiana.
El análisis sobre la situación de endeudamiento en Argentina, difundido bajo el título original «El plan deudota», aborda la problemática desde múltiples perspectivas: económica, social, filosófica y política. El texto parte de la distinción en alemán entre «Pflicht» (deber moral) y «Schuld» (deuda/culpa), señalada por Immanuel Kant, para plantear que en español y en el contexto argentino el término «deber» abarca tanto la obligación moral como la financiera.
Según los datos citados, más de cinco millones de personas son morosos en el país, lo que supera el 10% de la sociedad. Se menciona que casi la mitad de los argentinos tiene deudas con alguien o con alguna entidad. El texto denuncia la inequidad de las tasas de interés, con casos extremos de 400% anual en un contexto de inflación superior al 30%.
El análisis sostiene que la situación financiera individual replica un problema colectivo. Se indica que las tasas de las tarjetas de crédito oscilan entre el 70% y el 100%, mientras que las de los morosos en situación más extrema se ubican en el 20%, según declaraciones del presidente Javier Milei. Esta disparidad afecta tanto a quienes no pueden pagar como a quienes intentan cumplir con los pagos mínimos.
En cuanto a las causas, se cita a Federico Vaccarezza, quien en una entrevista en Modo Fontevecchia afirmó que «a medida que el ingreso se fue erosionando durante los últimos dos años, el crédito fue lo que empezó a funcionar como una suerte de mecanismo de compensación frente a los ingresos que ya no alcanzaban para poder sostener el nivel de vida». Vaccarezza también señaló que no habrá «plan platita» desde el Gobierno para las próximas elecciones, porque «casi el total de lo que se volcase para tratar de recomponer el ingreso no se volcaría al consumo: se volcaría a pagar deuda, se volcaría a desendeudamiento».
Las investigadoras Verónica Gago y Luci Cavallero, autoras del libro «Una lectura feminista de la deuda. Vivas, libres y desendeudadas nos queremos», declararon en el programa El círculo rojo de Radio con Vos: «La deuda se convirtió en un lenguaje público-colectivo en contra de lo individual, y esa carga de fracaso, culpa y responsabilización. En la mora récord en Argentina, la gente habla de deuda para pagar el alquiler, para comer, etc., ya con un registro de bronca». Agregaron: «Cuando lo financiero empieza a colonizar la vida cotidiana, antes pedías crédito para un gasto particular, pero con el empobrecimiento intentan que sea para los gastos cotidianos, siempre vas a necesitar endeudarte para subsistir en la vida cotidiana».
El texto también menciona que tanto el presidente del Banco Central como el ministro de Economía hablaron del «antecedente moral» que constituiría brindar una solución al problema de los endeudados extremos. Asimismo, se cita al Observatorio de la Deuda Social de la UCA, dirigido por Agustín Salvia, como una fuente confiable para comprender la pobreza en el país.
Finalmente, el análisis establece que la deuda es un fenómeno social primero, y luego político y económico.