El economista y exministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas sostuvo que el modelo económico actual genera un crecimiento excluyente que beneficia a sectores primarios como la energía y la minería, mientras la industria, la construcción y el comercio se encuentran estancados o en declive.
El economista Matías Kulfas, exministro de Desarrollo Productivo, analizó la situación económica en el programa Modo Fontevecchia de Net TV y Radio Perfil. Kulfas diferenció los conceptos de crecimiento y desarrollo y afirmó que el modelo actual genera una economía excluyente.
Según el informe de su consultora Audemus, al comparar abril de 2025 con noviembre de 2023 se observan más sectores en crecimiento (verde) que en caída (rojo). Sin embargo, los sectores en rojo incluyen el consumo de alimentos y los consumos masivos. Kulfas señaló que las actividades primarias —agro, energía y minería— crecen fuertemente, mientras que la construcción, la industria y el comercio, históricamente generadores de empleo, están estancados o en declive.
El exfuncionario criticó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) por otorgar beneficios arancelarios a las empresas del régimen que importan insumos, en desventaja para la industria nacional que debe pagar aranceles. Consideró que esto refleja una postura ideológica del Gobierno que desconoce la realidad industrial argentina.
Kulfas también cuestionó la política de tipo de cambio barato y apertura económica, que vinculó con objetivos antiinflacionarios pero que, a su juicio, termina generando desempleo y problemas productivos. Sostuvo que el superávit comercial previsto para 2030 no garantiza estabilidad si no se reconstruye la confianza interna.
En cuanto a la sostenibilidad política del modelo, Kulfas afirmó que la sociedad argentina no es sumisa y que el crédito otorgado al Gobierno se agota. Consideró que si la oposición logra organizarse y ofrecer una alternativa que combine estabilidad con recuperación del empleo y la producción, el esquema de Javier Milei podría resquebrajarse.
Finalmente, Kulfas diferenció crecimiento de desarrollo: el primero refiere a aumentos en la actividad económica; el segundo, a un proceso que transforma la estructura productiva y social, con mejoras en empleo, tecnología y calidad de vida. Advirtió que el actual modelo podría llevar a una situación similar a la de Chile, atrapada en la trampa de los ingresos medios.