En el marco de la batalla legal por la tutela de su hijo Elijah Blue Allman, Cher presentó una objeción formal para que su nuera, Marieangela King, no sea designada como tutora. La cantante sostiene que King busca controlar los bienes de su hijo.
La batalla legal entre Cher y su nuera Marieangela King por la tutela del hijo de la cantante, Elijah Blue Allman, de 50 años, sumó un nuevo capítulo. En una presentación judicial, Cher se opuso a que King sea designada como tutora legal de su hijo y la acusó de buscar «dinero y algo de fama».
Según consta en la documentación judicial, Cher afirmó que King se está reincorporando a la vida de Elijah en busca de beneficios económicos y notoriedad. Además, sostuvo que su nuera se había distanciado de Elijah durante sus dificultades y que no respondió a pedidos de ayuda realizados por personas que colaboraban con su cuidado.
Los abogados de Cher también cuestionaron la idoneidad de King para ejercer la tutela, señalando que «no es apta para ejercer como tutora legal». En la presentación, indicaron que el hospital donde Elijah está internado y otros familiares se oponen a que King asuma ese rol.
El conflicto llegó a los tribunales este martes, cuando Elijah no se presentó a una audiencia en Los Ángeles. El músico tampoco participó de manera remota y su abogado, Steven Brumer, no compareció. La jueza Jessica A. Uzcategui recordó que Elijah había manifestado su deseo de representarse a sí mismo, pero que el tribunal le informó que necesitaba un abogado. Ante la ausencia de Brumer, la jueza anunció que se designará un nuevo abogado para Elijah. La audiencia fue aplazada hasta el 1 de diciembre.
En paralelo, un tribunal de New Hampshire analiza otra tutela sobre Elijah, que podría determinar quién tendrá autoridad sobre su persona y sus bienes. Cher solicitó que el proceso de California se suspenda por aproximadamente 120 días mientras se resuelve esa cuestión. Según una presentación del 28 de agosto, el Hospital Estatal de New Hampshire inició un procedimiento de tutela el 7 de julio, que abarca a Elijah y su patrimonio. La solicitud contemplaba que los hermanastros de Elijah, Chaz Bono y Devon Allman, fueran designados como tutores.
King presentó una objeción formal a la petición de Cher en julio, sosteniendo que una tutela en California no era necesaria, ya que el tratamiento en New Hampshire y la administración profesional de su fideicomiso ofrecen protección suficiente. No obstante, si el tribunal considera necesaria una tutela, King pidió ser designada como tutora. Cher se opuso y sus abogados afirmaron que King no es apta para ese rol.
En sus propios documentos judiciales, King afirmó que Cher interfería en sus intentos de ayudar a su marido. También sostuvo que la relación entre Cher y Elijah no había sido sólida a lo largo de los años y que la cantante no debería estar a cargo de su cuidado.
Cher sostiene desde 2023 que su hijo necesita supervisión judicial para proteger el dinero que recibe de un fideicomiso creado a partir de la herencia de su padre, el fallecido músico Gregg Allman. Elijah recibe aproximadamente 120.000 dólares anuales de ese fideicomiso y, según Cher, el dinero se agota poco después de ser recibido. En documentos anteriores, la cantante afirmó que su hijo está «gravemente discapacitado» y que su situación se ha «deteriorado significativamente». También alegó que la dependencia de drogas de Elijah «está en su peor momento» y que sus problemas de salud mental contribuyen a dificultades para administrar su dinero.
El tribunal autorizó previamente a un investigador a revisar el historial médico de Elijah para determinar si una tutela era necesaria. Los informes médicos y del investigador fueron presentados bajo sello el 18 de junio.
La situación se complicó después de que Elijah fuera arrestado el 27 de febrero en Concord, New Hampshire. Según los reportes policiales citados por TMZ, los agentes acudieron a la escuela preparatoria St. Paul’s tras recibir una denuncia sobre un hombre que causaba disturbios y actuaba de manera agresiva. Elijah fue acusado de dos cargos de agresión simple y otros relacionados con allanamiento, amenazas criminales y alteración del orden público.