La empresa de bebidas agotó todas las instancias judiciales y confirmó que abonará la indemnización laboral, una de las más altas de los últimos años. El dueño, Orlando Canido, calificó la sentencia como «insólita» pero aseguró que se cumplirá.
La Suprema Corte de Mendoza puso fin al conflicto judicial entre la empresa de bebidas Manaos y un exempleado, confirmando una sentencia que obliga a la compañía a pagar una indemnización de $807.676.293,72. La cifra, que ya no admite apelaciones, se compone del capital reconocido y los intereses acumulados durante el prolongado litigio.
El dueño de la empresa, Orlando Canido, confirmó que «se pagará» el monto, al tiempo que calificó el fallo como «insólito». Canido argumentó que este tipo de decisiones judiciales generan incertidumbre para las empresas y pueden desalentar la contratación, un planteo recurrente en el sector empresarial.
El caso se originó en la demanda de un exdistribuidor que trabajó para la firma entre 2013 y 2022. La Justicia aplicó el principio de «primacía de la realidad», priorizando los hechos concretos de la relación laboral por sobre los documentos formales, para establecer la antigüedad del trabajador y calcular la indemnización.
El tribunal provincial rechazó el último recurso de la empresa al considerar que no había cuestión federal suficiente para elevar el caso a la Corte Suprema de la Nación. El fallo obliga a Manaos a realizar el pago en un plazo breve, bajo apercibimiento de seguir acumulando intereses.
La sentencia se proyecta como un precedente relevante en materia laboral, tanto por el monto involucrado como por la interpretación judicial. El caso reaviva el debate sobre el equilibrio entre la protección de los derechos laborales, los costos judiciales y la sostenibilidad de las empresas.