El organismo informó un incremento de 4,1 puntos porcentuales respecto al semestre anterior. La actividad económica registró una caída en agosto, lo que anticipa un tercer trimestre negativo.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó este jueves que la pobreza alcanzó al 32,3% de la población en el primer semestre de 2026, lo que representa un aumento de 4,1 puntos porcentuales (p.p.) respecto al segundo semestre de 2025. La indigencia se ubicó en 7,5%, con un incremento de 1,2 p.p. en el mismo período. Según los datos oficiales, más de 15 millones de personas se encuentran bajo la línea de pobreza.
En los aglomerados de 500.000 y más habitantes, la pobreza aumentó 3,9 p.p. con respecto al semestre anterior, mientras que en los aglomerados de menos de 500.000 el aumento fue de 4,9 p.p., según informó el INDEC.
El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó en la red social X que «si bien las tasas de pobreza y de indigencia se incrementaron 4,1 p.p. y 1,2 p.p. en relación al semestre previo, ambas tasas registraron una fuerte baja en relación al primer semestre de 2024. Frente a dicho período, la tasa de pobreza se redujo de 52,9% a 32,3%, en tanto la de indigencia cayó de 18,1% a 7,5%».
Matías Surt, socio de Invecq, señaló que se trata de la primera suba de la tasa de pobreza (excluyendo la pandemia) desde la segunda mitad de los ’90 no explicada por una crisis cambiaria con aceleración de la inflación. «Leve, pero una señal más sobre la debilidad y heterogeneidad del crecimiento del PBI», afirmó el economista.
Pobreza según rango de edad y regiones
El 44,5% de las personas de 0 a 14 años forman parte de hogares bajo la línea de pobreza, mientras que el porcentaje para los grupos de 15 a 29 años y de 30 a 64 años fue de 36,9% y 28,8%, respectivamente. En la población de 65 años y más, el 14,8% se ubicó por debajo de la línea de pobreza.
Con respecto a las regiones, la incidencia de la pobreza en personas fue de 32,1% en Gran Buenos Aires; 36,7% en Cuyo; 41,5% en Noreste; 31,5% en Noroeste; 30,3% en Pampeana y 28,4% en Patagonia.
En cuanto a la incidencia de la indigencia en personas fue de 8,4% para Gran Buenos Aires; 5,0% para Cuyo; 10,5% para Noreste; 4,3% para Noroeste; 7,2% para Pampeana; y 4,2% para Patagonia.
Las ciudades con mayor porcentaje de pobreza son Concordia (56,2%), Gran Resistencia (48,6%) y Posadas (42,2%).
Causas del aumento
El principal factor que identifica el INDEC es el deterioro relativo de los ingresos frente a las canastas básica total y alimentaria, que definen a las líneas de pobreza e indigencia, respectivamente. El ingreso per cápita familiar aumentó 11,5%, mientras que la canasta básica total subió 19,6% y la alimentaria 21,4%. «Es decir, los ingresos quedaron por detrás del costo de cubrir las necesidades básicas», indicó el informe.
Según la consultora, el informe marca un cambio respecto de la mejora registrada durante 2024 y parte de 2025: «La recuperación de los ingresos dejó de acompañar el aumento de las canastas básicas. Además, la tasa de empleo cayó 0,7 puntos porcentuales frente al semestre anterior, mientras que el ingreso de la ocupación principal aumentó 11%, por debajo del incremento de las canastas».
Y añade: «El dato plantea una tensión central para la política económica: la estabilidad nominal y la desaceleración de la inflación no alcanzan por sí solas si los ingresos de los sectores de menores recursos no logran crecer por encima del costo de vida».
Julio Neufeld, economista de Libertad y Progreso, señaló que «el salario medido por el RIPTE se sostuvo en términos reales hasta junio, el problema radicó en que la composición de los aumentos del IPC le pegó más duramente a los más pobres».
«La aceleración del precio de las carnes a principio de año, la aceleración del precio de los combustibles y las subas de tarifas en términos reales impactan duramente sobre las personas de menores recursos, llevándolas por debajo de la línea de pobreza», agregó el economista.
Caída de la actividad y riesgo de recesión
Al mismo tiempo, se conoció que la actividad económica en agosto retrocedió 2,9% mensual y 1,4% con respecto al mismo mes de 2025.
«Es muy difícil que la economía no entre en recesión técnica. Tiene que crecer 6% acumulado entre agosto y septiembre para que el tercer trimestre no cierre con caída», señaló el economista Federico González Rouco, de Empiria.
En el mismo sentido, Claudio Caprarulo, de Analytica, expresó: «El dato es muy malo y deja poco margen para una recuperación en el tercer trimestre. El escenario base es de recesión técnica. No hay argumentos para evitar cambiar la política económica».