La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible un recurso extraordinario de la Fiscalía, por lo que quedó firme la orden al Tribunal Oral Federal N°2 de evaluar nuevamente si la causa contra Beatriz Paglieri y Guillermo Moreno por su gestión en el INDEC está prescripta.
La Cámara Federal de Casación Penal decidió rechazar un recurso extraordinario presentado por la Fiscalía, con lo que dejó firme la decisión que obliga al Tribunal Oral Federal N°2 a evaluar nuevamente si prescribió la causa contra Beatriz Paglieri y Guillermo Moreno por su trabajo al frente del INDEC, un expediente que tiene más de 17 años de trámite.
Según informó la Agencia Noticias Argentina (NA), la Sala II de Casación, con las firmas de los jueces Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, consideró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el fiscal Mario Villar, quien buscaba que la Corte Suprema revisara el criterio tomado previamente por ese tribunal.
Para los camaristas, la presentación del representante del Ministerio Público Fiscal no cumplía con los requisitos exigidos para habilitar la instancia extraordinaria. Además, remarcaron que la resolución cuestionada no constituía una sentencia definitiva.
Como fundamento de su decisión, los jueces invocaron jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre los requisitos pedidos para la procedencia de un recurso extraordinario federal.
Por ese motivo quedó vigente la resolución que ordenó al tribunal oral dar un nuevo pronunciamiento para definir si la acción penal está prescripta por el tiempo transcurrido desde el inicio del expediente.
En este contexto, la opción con la que cuenta la Fiscalía es presentar directamente un recurso de queja ante la Corte Suprema para que el máximo tribunal revise la decisión que acaba de tomar Casación.
Cómo empezó la causa
Según la Agencia Noticias Argentinas (NA), esta causa comenzó en febrero de 2007 por una denuncia sobre el trabajo de Guillermo Moreno en el INDEC cuando ocupaba el cargo de secretario de Comercio Interior.
El Tribunal Oral Federal N°2 había condenado a Moreno y Paglieri a 3 años de prisión en suspenso por abuso de autoridad en concurso ideal con destrucción e inutilización de registros públicos.
El 1° de julio de 2026, la Sala II de Casación, por mayoría de Borinsky y Slokar, y con la disidencia de su colega Javier Carbajo, hizo lugar a los recursos presentados por las defensas, casó la sentencia y pidió que se dictara un nuevo pronunciamiento.
Ahora será el Tribunal Oral Federal N°2 quien deberá determinar si, después de más de 17 años de trámite, la causa contra Paglieri y Moreno está prescripta o no.