La cadena nacional del presidente Javier Milei sobre la causa Malvinas generó diversas reacciones entre funcionarios y dirigentes políticos. Hubo apoyos de sectores oficialistas y críticas desde la oposición.
El presidente Javier Milei encabezó una cadena nacional en la que anunció medidas vinculadas a las Islas Malvinas, como la creación de una Base Naval en Tierra del Fuego y sanciones a empresas que operan en la zona. El discurso provocó reacciones de dirigentes políticos de distintos espacios.
Declaraciones de funcionarios oficialistas
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sostuvo que el anuncio es «el paso más importante sobre la soberanía por las Islas Malvinas». Añadió que «la defensa de nuestra soberanía se hace con hechos: medidas contra empresas que operan en las islas, aumento del presupuesto y fortalecimiento de nuestra presencia estratégica en Tierra del Fuego».
El diputado nacional Luis Petri afirmó que Argentina está «más cerca de recuperar las Islas Malvinas» y expresó: «La paz no se construye desde la debilidad. Se construye con la fuerza de nuestras razones, y la fortaleza de una sociedad unida detrás de una causa justa». Petri compartió además una imagen con una gorra con el logo de las islas.
El secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli, calificó la cadena nacional como «brillante» y señaló que «la defensa firme e innegociable de la soberanía nacional y la libertad es el único camino para una Argentina próspera».
Declaraciones de la oposición
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, criticó al Presidente por demorar la aplicación de una ley sancionada en 2011 y lo calificó de «oportunista». Sostuvo que durante 267 días «no adoptó ninguna medida efectiva» contra las empresas que realizan explotación en la zona.
El diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño expresó que Milei «quiere utilizar el legítimo reclamo de soberanía» para recuperar terreno electoral y que es «un títere de Trump».
El diputado peronista Agustín Rossi cuestionó al Presidente por aplicar una ley sancionada en 2011 y por enviar fondos a una base cuya construcción se inició en 2022. Señaló que Milei «debería y podría haberlo hecho desde el 10/12/2023» en cumplimiento de la cláusula transitoria de la Constitución Nacional.
El referente de la Coalición Cívica Hernán Reyes habló de «libertonacionalismo» y dijo que los anuncios son «sobreactuaciones de todo tipo». Añadió que «no hay política exterior: hay obediencia a Trump».
El senador radical Maximiliano Abad afirmó que «la Cuestión Malvinas no es bandera de un gobierno o de un partido político, es una causa del Estado Argentino». Celebró la aplicación de sanciones ante el avance unilateral del Reino Unido.
Ricardo Alfonsín, dirigente radical, sostuvo que los anuncios son los que la oposición reclamaba desde la asunción de Milei y que el Presidente «se negaba a hacer».
La diputada del PTS Myriam Bregman compartió mensajes en repudio a la presencia británica en las islas y afirmó que el discurso presidencial «se lo escribieron en el Pentágono».
La senadora bonaerense Malena Galmarini calificó el anuncio como una «payasada» y una «falta de respeto a nuestros Veteranos».
El diputado y excombatiente Aldo Leiva consideró que el discurso fue «ingenuo» y que Malvinas «no puede ser moneda de cambio entre Donald Trump y el Reino Unido».
Otras posiciones
El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, destacó «el cambio de posición del Gobierno» respecto de la causa Malvinas y consideró que hay temas que «están por encima de cualquier diferencia política». Pidió que los anuncios se transformen en «decisiones, presupuesto y plazos».
El senador libertario Diego Valenzuela rechazó las críticas de Bianco y afirmó que «el kirchnerismo está incómodo porque el gobierno del presidente Milei asumió con seriedad y visión estratégica una causa nacional que creían de su propiedad».
