Durante una nueva edición de Ronda de Economistas, cuatro economistas debatieron sobre la morosidad, el rol del Fondo de Garantía de Sustentabilidad y las condiciones del sistema financiero para reincorporar a los deudores.
En el programa Ronda de Economistas, emitido por +Perfil, los economistas Carlos Burgueño, Pedro Gaite, Santiago Llull y Santiago Asiain analizaron distintas propuestas para abordar la morosidad y recuperar el consumo en Argentina. El debate se centró en la posibilidad de utilizar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) para refinanciar deudas y en las condiciones que ofrecen los bancos.
Carlos Burgueño planteó la utilización del FGS para refinanciar deudas. En contraposición, Pedro Gaite cuestionó ese mecanismo y propuso modificar las condiciones bancarias. “Vos le facilitás a los bancos mecanismos para que licúen la tasa o la sobretasa de interés y puedan renegociar deudas que tienen sus clientes a plazos mayores”, sostuvo Gaite. También criticó la carga impositiva: “Argentina, te están cobrando el IVA sobre la mora o sobre la tasa de interés que le cobrás al incobrable. Una locura”.
Santiago Asiain se refirió al poder de mercado de bancos y billeteras virtuales. “Los bancos tienen poder del mercado. Lo mismo que las billeteras, porque por más que haya competencia, tienen público cautivo”, afirmó. Según Asiain, ese poder permitió aplicar tasas elevadas que aumentaron la morosidad. “El libre mercado, en el caso del sistema financiero, choca con lo que es capacidad de fijar precios”, agregó.
Pedro Gaite sostuvo que la prioridad es reincorporar a quienes quedaron excluidos del crédito tradicional. “Solucionar, insisto, primero, el problema del sistema financiero. Hacer que más gente vuelva, o sea, vuelva a jugar al partido”, explicó. Su propuesta consiste en refinanciar a los deudores en mora: “Al que está en mora cuatro, cinco, vuelva con una refinanciación. Vuelva a estar dentro del partido”.
Santiago Llull destacó el impacto macroeconómico de la morosidad. “Es un problema sistémico y macroeconómico, porque dificulta muy seriamente la reactivación de la economía”, afirmó. También señaló que el problema de fondo es el deterioro de los ingresos: “En definitiva acá hay un problema serio de ingresos”.
Gaite coincidió en que el crédito puede ser un motor de recuperación y recordó una experiencia previa: “Un factor clave fue el crédito que se despertó en ese momento”.