La Cámara alta inició la sesión con quórum del oficialismo y aliados para aprobar 67 nombramientos de jueces, fiscales y defensores, incluidos los de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
La sesión en el Senado comenzó con quórum reunido por el oficialismo y sus bloques aliados para tratar casi 70 pliegos judiciales. Entre las nominaciones se destacan las de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi para la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, tribunal de alzada de los juzgados federales de Comodoro Py.
Los postulantes fueron seleccionados por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, en consulta con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. La designación de ambos jueces se inscribe en el rediseño judicial impulsado por el gobierno de Javier Milei, que busca completar más de 300 vacantes dejadas por la administración anterior.
El temario principal de la sesión incluye la aprobación de 67 pliegos para jueces, fiscales y defensores oficiales. De aprobarse, el Gobierno habrá nombrado 177 cargos en el Poder Judicial en menos de tres años de gestión. A esa cifra se sumarían otras 22 designaciones si prosperan las postulaciones enviadas esta semana por el Poder Ejecutivo al Senado, que tomaron estado parlamentario este mediodía.
El resto del temario incluye seis proyectos de ley, todos tratados internacionales en materia de cooperación penal y económica. Entre ellos se encuentran una enmienda al Protocolo de Montevideo sobre Comercio de Servicios del Mercosur, firmado en Río de Janeiro el 7 de diciembre de 2023; un tratado entre el Mercosur y la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) de septiembre de 2025; un tratado de extradición con Chile; un tratado de transmisión electrónica de solicitudes de cooperación jurídica con Colombia, denominado “Tratado de Medellín”; y un tratado con Ucrania para el traslado de personas sentenciadas.
La sesión comenzó con homenajes y cuestiones de privilegio presentadas por la oposición kirchnerista. El senador peronista Daniel Bensusán (La Pampa) planteó una cuestión de privilegio por el desvío de fondos específicos del impuesto a los combustibles, que según afirmó deberían destinarse a infraestructura vial. Bensusán sostuvo que el Poder Ejecutivo desvió más de un billón de pesos y declaró: “¿Dónde están? En bonos, en la timba financiera que tanto le gusta al ministro de Economía, pero no están destinados donde tienen que estar”. Agregó: “Siguen manejando los fondos públicos como una mesa de dinero, como está acostumbrado a hacer estos muchachos del equipo económico; pero son fondos públicos con un destino y no pueden hacer lo que quieran”.