La nueva audiencia en los Tribunales de San Isidro tendrá como protagonistas a los psiquiatras José Luis Covelli y Enrique Gallego, quienes integran la junta médica que analizó la historia clínica de Diego Maradona. El debate se reanuda después de que se detectara que uno de los estudios utilizados pertenecía al padre del exfutbolista.
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona continuará este jueves en los Tribunales de San Isidro. La audiencia tendrá como protagonistas a los psiquiatras José Luis Covelli y Enrique Gallego, quienes participaron de la junta médica interdisciplinaria que examinó la historia clínica del exfutbolista y elaboró conclusiones sobre su estado de salud y las circunstancias de su fallecimiento.
El debate ya superó las 30 audiencias y tiene a siete profesionales de la salud acusados. La jornada se produce después de que en la última audiencia se detectara que uno de los estudios analizados por la junta médica pertenecía a Don Diego, padre de Maradona, y no al exfutbolista.
El error en la documentación
La junta médica interdisciplinaria comenzó a trabajar en marzo de 2021 por disposición de la Justicia de San Isidro. Estuvo conformada por peritos oficiales y especialistas propuestos por las defensas y las querellas. Su tarea consistió en analizar las condiciones de salud de Maradona, la atención que recibió durante sus últimos días y las circunstancias de su muerte.
Durante la última audiencia, uno de los abogados revisó la documentación utilizada para evaluar la función renal del exfutbolista y detectó que uno de los estudios no pertenecía a Maradona sino a su padre, quien también recibió atención de Swiss Medical durante 2015. El hallazgo generó interrogantes sobre la metodología utilizada por los especialistas.
Francisco Oneto, abogado defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, calificó el episodio como “escandaloso”, aunque descartó que necesariamente hubiera existido una maniobra deliberada detrás de la incorporación del estudio equivocado.
Declaraciones de los peritos
Covelli y Gallego deberán responder preguntas sobre el trabajo realizado por la junta y las conclusiones a las que llegaron los especialistas. Las partes podrán profundizar sus interrogantes acerca de cómo se analizaron los antecedentes médicos y qué procedimientos se utilizaron para verificar los estudios incorporados.
Los peritos también deberán brindar precisiones sobre el estado de salud de Maradona y explicar cómo construyeron los informes que luego fueron utilizados en la investigación.
El proceso judicial busca establecer si los siete profesionales de la salud imputados tuvieron responsabilidad penal en la muerte del exfutbolista, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. En ese momento, Maradona atravesaba una internación domiciliaria en una vivienda del barrio San Andrés, en Tigre, luego de haber recibido el alta de una institución médica.
Contexto del segundo juicio
El actual debate comenzó en abril de 2026, luego de que el primer juicio quedara anulado a raíz del escándalo protagonizado por la exjueza Julieta Makintach. La magistrada fue apartada después de que se conociera su participación en un documental relacionado con el proceso judicial, situación que provocó la caída del debate y obligó a iniciar nuevamente el procedimiento.
El Tribunal intenta determinar las responsabilidades de los profesionales que asistieron a Maradona durante sus últimos días y establecer si existieron conductas penalmente reprochables en el tratamiento que recibió.
Las declaraciones de Covelli y Gallego se producirán en uno de los momentos más delicados del nuevo juicio, con la junta médica nuevamente bajo cuestionamiento y las partes concentradas en determinar hasta qué punto el estudio correspondiente a Don Diego pudo afectar las conclusiones utilizadas en la causa.