El complejo agroexportador liquidó US$ 3.007 millones en junio, según CIARA-CEC. El monto implicó una suba mensual del 12%, pero una caída interanual del 18%.
El complejo agroexportador liquidó US$ 3.007 millones durante junio, de acuerdo con el último informe difundido por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC).
El dato mostró una mejora respecto de mayo, con una suba mensual del 12%. Sin embargo, la liquidación de junio fue 18% menor que la registrada en el mismo mes del año pasado, según el comunicado de CIARA-CEC.
En lo que va del año, las empresas del complejo oleaginoso-cerealero acumularon ingresos por US$ 13.378 millones entre enero y junio de 2026. Ese monto, en comparación con igual período de 2025, representó una caída del 13%.
CIARA y CEC indicaron que las entidades representan el 48% de las exportaciones argentinas. El resultado de junio mostró una mejora frente al mes anterior, en línea con una mayor estacionalidad de ingresos del sector, pero el acumulado anual se mantiene por debajo del año pasado.
Desde la consultora QUALY señalaron que la dinámica cambiaria de junio, con un salto del tipo de cambio, estuvo condicionada por un menor ritmo de liquidación del complejo agroexportador. Según su análisis, las compras del Banco Central pasaron de promediar US$ 139 millones diarios en mayo a US$ 65 millones en junio, con un registro más bajo en la última semana del mes, cercano a US$ 50 millones diarios.
Para la consultora, la combinación de volatilidad local, caída en el precio de los commodities y devaluación del real ralentizó la oferta de dólares en el mercado oficial. El Banco Central mantuvo sin cambios el esquema cambiario y buscó absorber parte de la presión de la demanda con mayor presencia en el mercado de futuros y mediante operaciones con bonos dollar-linked.
La consultora remarcó que la autoridad monetaria operó desde una posición de mayor holgura. En junio se observó un salto en el volumen de contratos negociados en futuros, vinculado al vencimiento del bono TZV26. «El BCRA contaba con un margen de intervención superior a US$ 8.800 millones, luego de haber reducido su posición vendida en los meses previos», agregaron en el informe.
